Ce sujet a amené un grand nombre de Posts, tant les dépêches ont été nombreuses. Le plus évident à détecter, est cette insécurité Permanante qu’à inconsciemment la pensée Socialiste (Partisane et ou gouvernemantale).
Cette peur d’Être Méchant a conduit, à un mouvement de Bisounourisation qui a conduit à une diffusion Marketing d’actes de Bonnes Intentions prolongement logique (ou face cachée) d’une pensée Légère ou fumeuse (au choix).
Le dernier Innocent en date étant le brave MACRON qui a pensé bien faire, tellement Candide qu’il se voyait Président de la République.
Si les nouvelles Générations ont oublié que Mitterrand été socialiste, il faut rappeler qu’à cette Epoque c’était la Guerre Froide. Froide que de nom, tant de nombreux espions ont donné de leur vie pour préserver la paix du monde Libre (America First, please Give me a Green Card).
Epoque tendre et douce, investissement dans les associations, état providence, Nationalisations… Bref se souviendra t’on que la France était tellement clivée que certains militaires ont démissionné à son élection et les plus Tradi. pensaient à une invasion Russe; Que la Guerre du Golf c’était Cool !
Il faut dire qu’en 2007, quand on voit arriver un Homme qui porte des Talonnettes à la Présidence on se demande… et qui parle de Jaurés, du Pape, remet la France dans l’OTAN… Oui on se demande si on fait bien de penser ce qu’on Pense.
Moi la tradition J’Aime d’un Coeur Ardent, la tradition d’une longue chaîne de Penseurs qui tendent vers le Progrés, L’union, la réussite collective.
Des grands penseurs qui voit l’avenir, comprennent que limiter l’expression publique, les Réunions Publiques ça ne peut pas Tenir.
Grandes Chaines Multiples en France, tant la pensée Chrétienne, laique ou autres est féconde dans ce pays Millénaire.
Non point de rappel à l’Ordre des Socialistes, vaut rester Gentil.
Des Grands écarts cette rubrique nous en a donné et je reviendrais plus tard sur cette Tradition.
Sujet hérissant la moustache pour homme et femme, qui en ont !
Ce sujet a amené un grand nombre de Posts, tant les dépêches ont été nombreuses. Le plus évident à détecter, est cette insécurité Permanante qu’à inconsciemment la pensée Socialiste (Partisane et ou gouvernemantale).
Cette peur d’Être Méchant a conduit, à un mouvement de Bisounourisation qui a conduit à une diffusion Marketing d’actes de Bonnes Intentions prolongement logique (ou face cachée) d’une pensée Légère ou fumeuse (au choix).
Le dernier Innocent en date étant le brave MACRON qui a pensé bien faire, tellement Candide qu’il se voyait Président de la République.
Paix à son Ame
Il faut dire, on vient de Loin…
Si les nouvelles Générations ont oublié que Mitterrand été socialiste, il faut rappeler qu’à cette Epoque c’était la Guerre Froide. Froide que de nom, tant de nombreux espions ont donné de leur vie pour préserver la paix du monde Libre (America First, please Give me a Green Card).
Epoque tendre et douce, investissement dans les associations, état providence, Nationalisations… Bref se souviendra t’on que la France était tellement clivée que certains militaires ont démissionné à son élection et les plus Tradi. pensaient à une invasion Russe; Que la Guerre du Golf c’était Cool !
Il faut dire qu’en 2007, quand on voit arriver un Homme qui porte des Talonnettes à la Présidence on se demande… et qui parle de Jaurés, du Pape, remet la France dans l’OTAN… Oui on se demande si on fait bien de penser ce qu’on Pense.
Moi la tradition J’Aime d’un Coeur Ardent, la tradition d’une longue chaîne de Penseurs qui tendent vers le Progrés, L’union, la réussite collective.
Des grands penseurs qui voit l’avenir, comprennent que limiter l’expression publique, les Réunions Publiques ça ne peut pas Tenir.
Grandes Chaines Multiples en France, tant la pensée Chrétienne, laique ou autres est féconde dans ce pays Millénaire.
Non point de rappel à l’Ordre des Socialistes, vaut rester Gentil.
Des Grands écarts cette rubrique nous en a donné et je reviendrais plus tard sur cette Tradition.
2019
Introduction :
« Grave, il avait averti : « Je veux le dire aux électeurs et notamment aux indécis : si je ne passe pas les 5 %, les idées que j’ai défendues, le revenu universel, la taxe sur les robots, la transition écologique telle que je l’ai défendue avec la justice sociale, ces idées s’évanouiront aussi. » » source
élections européennes de 1999: la liste « Combat pour l’emploi » conduite par Pierre Larrouturou obtient 1,01% des suffrages exprimés
Souvenez-vous. Quand François Hollande est arrivé au pouvoir, il s’est attelé à promouvoir le mariage pour tous tout en renonçant à lutter contre cette finance internationale qu’il désigna pourtant comme son principal ennemi lors de la campagne électorale 2012. Une trahison parmi tant d’autres… qui coûta cher au Parti Socialiste aujourd’hui exsangue. source
Acte 1
Une page s’est tournée suite à ces dernières élections, le Parti Socialiste est un partie de seconde Zone, incapable de générer un vote massif pouvant l’amener au pouvoir (dans la monarchie républicaine française).
Un changement dans le paysage, qui rappelle les discussions sur Geostrategique.net, et leurs décalages avec la situation actuelle.
Acte 2 flash back
Début des années 2000, l’ère du temps était différente, on (les citoyens) cherchaient une solution à l’absolu bi-partisme entre pseudo Gaulliste et pseudo Socialiste. Une idée avait germé, une intuition, pour être gouvernable et réformable la France devait revenir à un systéme tri-partite plutot que bi.
Il était afféré que l’alternance, remettait en cause systématiquement les précédentes réformes (sauf celles qui augmentaient les taxes perçues), favorisé l’augmentation de la dette nationale et empêchait toute réforme structurelle.
Le tripartisme renvoyait à la république la plus durable en France, la IIIeme.
Une solution pouvait donc poindre, en recréant le tri partisme on pouvait redonner les conditions d’un choix aux citoyens.
Il était fondé d’abord sur un centre, minoritaire (Bayrou ou Borloo etc), c’est à dire toujours obligé de faire un accord avec un autre parti, ce qui donnerait une couleur du moment à sa politique (et donc un choix clair).
Puis deux grands Parties fédérateurs, donc clivant, mais pas assez pour remporter une majorité. Un autour des conservateurs, un autre autour du socialisme rénové.
Il fallait donc faire sauter le PS actuel. C’est à dire le dévoiler dans sa vérité, c’était un parti de progressistes capitalistes plus souvent (gouverné) issue de la haute fonction publique, sans aucun lien avec la classe ouvrière (ou plutôt ceux qui doivent travailler pour vivre).
Car si SARKOSY avait réussi à casser l’idéologie dominante, le deuxième ressort de victoire du PS, il gardait sa force en Hommes. MELENCHON a réussi à détruire le PS, les divisions de seconde Zone ont pris le relai.
Acte 3
Biensur la réalité à pris le pas, Après l’apothéose du mensonge sous et aprés HOLLANDE (c’est à dire la nomination d’un banquier, MACRON, aux plus hautes responsabilités sans avoir aucune expérience de responsabilité populaire).
Aujourd’hui nous avons un bi-partisme Individialisme vs Nationaliste.
Mais ce n’est pas l’objet du post.
Acte 4
Il est donc temps, de rappeler ce que c’était pour nous le socialisme. je reddit plus tard le capo me guète…

Partager
flashback
– Avant ce qui me choquait quand je voyageais c’était de voir des Hommes en arme dans la rue.
Et oui à l’heure, où Vigipirate est reconduit perpétuellement, le socialisme c’était cela !
Une rue sans Arme.
La guerre civile était au sens propre « désarmée ». D’ailleurs reconnaissons que la nation en Arme n’était pas, moins efficace que maintenant.
– Le sens profond du socialisme populaire, c’est la considération de « l’immigré ». Les « communistes », staliniens, stroskistes reprochaient grandement cette posture molle des « socialistes vis à vis du Prolétariat. La dictature du prolétariat n’interdit pas un État nationaliste, c’est l’idéologie Marxiste qui postule une nécessité Universaliste du Pouvoir post-religieux.
Le socialisme des flingueurs est donc construit sur le droit des « peuples a créer leurs états », la décolonisation et la lutte contre l’impérialisme. C’est à dire la dictature du plus fort et donc aussi de la majorité.
– Ensuite, le socialisme des pépés, c’est avant tout le droit à la dignité de Tous et Toutes. Quelque part la reconnaissance du pouvoir vis à vis de tous les Etres humains présents sur le territoire. La mise en action de cette idée, ce qui liait avec le Gaullisme c’était, l’état providence, une forme étatique de répartition des richesses. Le plus criards c’est l’institutionnalisation de « l’association », combien de dealers avaient droit à participer à des « assos » pour construire des maisons de jeune ou autres? beaucoup. Mais de l’autre coté les Femmes violés, les drogués étaient soignés.
A comparer avec le mercantilisme actuel du Sujet social.
flash le pivotement :
Les raisons de l’effondrement du socialisme, pour moi; car il bouge encore; réside dans la fin dialectique qu’il avait entretenu avec la « Nature ». St Simon, Auguste comte et consorts, sont les vecteurs qui a rendu cette pensée « Politique ». Cette volonté, ce désir de Capitalisme des socialistes a fini par désolidariser leurs idéologues du concret ! Ils avaient oubliés qu’il fallait réfléchir à la Nature des Choses… au Fait social. Le sociologue, métier, est inséparable du socialisme politique.
sur l’appui de ce fait, l’argumentation va suivre :
Corse du sud Européenne
PRENEZ LE POUVOIR, LISTE SOUTENUE PAR MARINE LE PEN 11 821 29,75
EUROPE ÉCOLOGIE 8 390 21,11
RENAISSANCE SOUTENUE PAR LA RÉPUBLIQUE EN MARCHE, LE MODEM ET SES PARTENAIRES 6 313 15,89
Corse du nord
PRENEZ LE POUVOIR, LISTE SOUTENUE PAR MARINE LE PEN 12 242 26,52
EUROPE ÉCOLOGIE 10 554 22,86
RENAISSANCE SOUTENUE PAR LA RÉPUBLIQUE EN MARCHE, LE MODEM ET SES PARTENAIRES 6 608 14,31
Argumentation
Durant toute la période de la Guerre Froide et plusieurs dizaines d’années plus tard
Le socialisme, concept en « isme » était fédérateur de Gens qui adoptaient une posture controversée maintenant.
Cette posture consistait, à râler sans arrêt, à mystifier des sujets fort lointain des électeurs (type Hugo CHAVEZ, CUBA, KENNEDY etc.), à ignorer toute considération comptable.
Une posture typique, par exemple en entreprise, un syndicalisme adoptait une posture contre une proposition Patronale en considérant uniquement des points de vue Idéologique sans considérer l’intérêt restreint et pragmatique des Gens qu’il était sensé représenté.
Ce « isme » a donc fédéré pendant trés longtemps de nombreux Gens, et donnée un sorte d’Opium puisque cela donnaient une perspective rassurante de faire Partie du Camps du « BIEN ».
Cela générait aussi un important courant de réflexion, débat d’idées etc, car pour se placer dans la hiérarchie de ce « isme » il fallait « phosphorer ».
Sociologique cela se caractériser par un clivage local, certains village étaient toujours socialiste, d’autres toujours gaulliste etc. Avec nostalgie je me souviens de ces discussions avec les anciens assis sur un banc de pierre. Nous écoutions toutes les belles idées et constations la montée des Cris quand certains arguments n’étaient pas acceptés (quel que soit la couleur politique).
Familialement il y avait aussi toujours des clivages, suivant comment chaque parent se projetait vers l’Avenir. A le fameux débat littéraire ou un « réac » venait foutre le « bronx ». C’était des époques à se facher avec certains pendant plusieurs années.
Pourquoi en arriver à la Corse ?
Parce que cette ile, soumise aux vents de la langue française, était considérée comme un fort réservoir de socialiste… Satan c’était le FN.
Et la on est où ?
avec le recul, OUI
« https://www.latribune.fr/economie/france/de-quoi-la-loi-el-khomri-est-elle-l-enjeu-553115.html
De quoi la loi El Khomri est-elle l’enjeu ?
Par Jean-Christophe Chanut | 23/02/2016, 15:50 | 1265 mots
… Vers l’éclatement du PS? »
https://www.francetvinfo.fr/politique/la-republique-en-marche/lionel-jospin-juge-la-politique-d-emmanuel-macron-et-le-fonctionnement-de-lrem-anachroniques_4093395.html#xtor=AL-79-%5Barticle%5D-%5Bconnexe%5D
https://fr.yahoo.com/news/arnaud-montebourg-fran%C3%A7ois-hollande-ne-153702077.html
2020, comment se changement brutal est arrivé ? c’est à dire comment lire ces échanges de ce parti peu nous paraitre si ringard ? Pourtant la situation actuelle n’est pas rose… Pourquoi la frustration populaire s’est manifesté sur ce parti et pas le RPR, UMP, LR… ?
Est ce un effet démocratique? est ce basculement dans les journalismes l’absence de méthode critique… au profit de la collecte de monologues.
» Cette lyophilisation de la Gauche n’est qu’un ersatz de ce qu’est devenu le champs citoyen du CoQ depuis la four Macronisation Totale des Médias « main stream », C’est à dire un Vide Intersidéral de la Pensée Politique Citoyenne Universelle et ou le People intégral.
Quand La Gauche pensait, elle en était restée à la dialectique Homme-Nature, c’est à dire une pensée Sociologique, l’Homme que si regarde comme être Social.
l’Écueil dans les années fastes a été une incapacité de s’inscrire dans « un » discours multiculturel, quand bien le micro Partie Originelle n’avait d’existence qu’en portant la Voix des immigrés dans le champs Inter-National. Au final qui pense en France, que ce qu’il reste d’objets médiatiques sont socialistes au sens, de l’orientation du coeur vers la Différence ? «
L’HOMME QUI VOULAIT SAUVER LE PARTI SOCIALISTE
21 707 vues•8 juin 2021
BLAST – Le souffle de l’info